перейти к содержанию журнала №12 (237), Декабрь 2016г.   перейти к содержанию журнала №04 (234), Апрель 2016г.   перейти к содержанию журнала №02 (233), Февраль 2016г.   перейти к содержанию журнала №11 (232), Ноябрь 2015г.   перейти к содержанию журнала №09 (231), Сентябрь 2015г.   перейти к содержанию журнала №08 (230), Август 2015г.    на главную страницу сайта
СОДЕРЖАНИЕ
№12 (237), Декабрь 2016г.
КОЛОНКА РЕДАКТОРА
ДЕЛОВАЯ ХРОНИКА
ЭКОНОМИКА
ТЕХНОЛОГИИ
ОБЩЕСТВО
БИЗНЕС
НАДЗОР

ЭКОНОМИКА   

Экономика стран ЕАЭС и возможности валютного союза

Создание единой валюты и общей валютной политики в Евразийском экономическом союзе (ЕАЭС) – действительно сложная задача. Большим плюсом для ЕАЭС является возможность использования опыта Европейского Союза, как положительного, так и отрицательного. В ЕС процесс перехода к единой валюте занял не менее 40 лет, в течение которых страны-участницы адаптировались к общему экономическому пространству, были разработаны критерии для присоединения стран. Несмотря на то, что введение евро в большинстве государств произошло достаточно безболезненно, по прошествии более 10 лет можно сделать определенные выводы о правильности использованных подходов при объединении стран в зону евро.

Текст: Кристина Иванова, аспирантка кафедры «Мировые финансы» ФГОБУ ВПО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации»

Полный текст в формате pdf


К вопросу о рациональном диапазоне курса рубля

Экономика России остро нуждается в прогнозных ориентирах по курсу рубля. Необходимо, чтобы диапазон колебаний курса носил предсказуемый характер. Однако в 2015 — 2016 годах в динамике курса рубля было много скачков — в диапазоне от 50 до 80 руб./долл.
Международные сопоставления (всего было рассмотрено 42 страны) показывают, что рациональным является диапазон курса рубля к доллару США примерно от 50 до 60 руб./долл. (недооценка в 2–2,5 раза относительно ППС(1)).
По нашим оценкам, регулятору следовало бы не препятствовать некоторому укреплению рубля (до 50–60 руб./долл.). Это важно как с точки зрения улучшения количественных макропараметров, так и создания условий для повышения в перспективе качества экономического роста.

Текст: Ершов М.В. (д.э.н.) — главный директор по финансовым исследованиям; Танасова А.С. (к.э.н.) — заместитель руководителя Департамента финансового анализа; Татузов В.Ю. (д.э. (PhD) Cорбонны) — старший аналитик Департамента финансового анализа; Фейгин В.И. (к.ф.-м.н.) — президент Института энергетики и финансов



Полный текст в формате pdf

      Яндекс цитирования   Rambler's Top100 © Аналитический центр финансовой информации, 2005-2006
Для корреспонденции в редакцию журнала: info@abajour.ru
Вопросы, пожелания и замечания по сайту: web@abajour.ru